في تصريحات أقل ما يقال عنها أنها مثيرة للجدل، إعتبر المفكر المصري الدكتور سعيد القمني أن بعض النصوص القرآنية، وتحديداً ما يتعلق بالعبادات، "تصلح لكل زمان ومكان"، بينما ما يتعلق بالمعاملات ومعايش الناس في القرآن الكريم يجب "عدم الأخذ بها".

المفتي كفرني بفتوة مبنية للمجهول

وقال: "الدليل على رأيي يكمن في وجود نحو 23 آية في القرآن الكريم تتحدث عن ملك اليمين ونكاح السبايا والإماء، وهذه الآيات يقوم عليها فقه كامل يتم تدريسه في الأزهر والسعودية وأفغانستان، فهل هذه الآيات صالحة للتطبيق حالياً، بالطبع لا".

وحول قضية تكفيره، قال: "تم تكفيري على يد المفتى، وبفتوى كانت مبنية للمجهول، حينما سأله البعض عن رأيه في بعض أفكاري، فأقر بكفري دون أن يعلم من صاحب الأفكار أو يتناقش في محتواها، وبشكل عام فإن التكفير لا ينبغي أن يكون وظيفة المفتى، حتى لو قُدمت له القرائن والأدلة على كفر الفرد، فالزمن لا يتحمل أن يقوم المفتى بالتكفير".

وأضاف: "فضيلة المفتى كان في أمريكا منذ فترة وتحدث عن أن الإسلام يكفل حرية الأديان للجميع، وأعتقد أنه قال هذا الكلام من منطق (جاريهم مادمت في دارهم)، لأنه يعلم تماماً أننا من أقل الشعوب التي حصلت على الحق في حرية العقيدة".

فيما اتهم الوهابيين و"جهات إيرانية" بـ"استثمار" الهجوم الثقافي والديني الذي يتعرض له منذ حصوله على جائزة الدولة التقديرية، مؤكداً أنه قرر البقاء في مصر، ومواصلة معركته ضد الذين يتربصون به. وأضاف: "سأتبع أسلوباً جديداً في الكتابة ضد من يهاجمونني، وسأتوجه إلى مناطق هم حريصون على إخفائها طوال الوقت، فأنا راهنت على غبائهم فكشفوا كل ما لديهم من أوراق، والآن جاء دوري".